|
EMU I-REP >
10 Faculty of Communication and Media Studies >
Faculty of Communication and Media Studies - Thesis Colection >
Theses (Master's and Ph.D) – Communication and Media Studies >
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11129/4443
|
Title: | A Discourse Analysis of the Conflict Coverage in the Mainstream Media: A Case Study of Iran’s Nuclear Deal |
Authors: | İlter, Tuğrul Yoosofi, Amir Eastern Mediterranean University, Faculty of Communication, Dept. of Communication and Media Studies |
Keywords: | Communication and Media Studies Mass Media-Conflict Coverage-Iran Iran nuclear deal discourse analysis New York Times Kayhan IRNA Fox News constructive conflict coverage Peace journalism |
Issue Date: | 2016 |
Publisher: | Eastern Mediterranean University (EMU) - Doğu Akdeniz Üniversitesi (DAÜ) |
Citation: | Yoosofi, Amir. (2016). A Discourse Analysis of the Conflict Coverage in the Mainstream Media: A Case Study of Iran’s Nuclear Deal. Thesis (M.A.), Eastern Mediterranean University, Institute of Graduate Studies and Research, Dept. of Communication and Media Studies, Famagusta: North Cyprus. |
Abstract: | In an attempt to examine the possibility of a constructive communication with a
country like Iran, the intention of this thesis is to acquire a diverse perspective toward
the current political and cultural struggles in the relationship between the country and
the wider world. Studying the very recent Iranian nuclear deal, I am hoping that this
study will provide creative alternative perspectives for more constructive conflict
coverage in the future. Very often the conflict between Iran and the rest of the world
has been reduced to simple binary oppositions such as dictatorship vs. democracy, or
new vs. traditional, or secular vs. religious. By examining discourses of the news
media, we may realize possible alternative ways of shaping communication with
regards to a peaceful and hospitable act that will honor the voices of the other.
Through a discourse theory approach, this study reviews the coverage of the Iran’s
nuclear deal in the mainstream news media; the selected media outlets are New York
Times, Fox News Online Website, Kayhan and IRNA; these well-received study cases
are chosen from the United States and Iran. I have tried to present the more
conservative and liberal voices in addition to the more leftist ones.
In this thesis, I have benefited from Derrida’s notion of deconstruction, as well as
Foucault’s critical view of discourse. This thesis challenges and questions the realities
that are being constructed and their relationship with knowledge and power. I argue
that the coverage of the mentioned newspapers had a specific way of fixing meaning
that can result in creating more tension, and ultimately violence. The aim here is to
problematize the dominant discourses and to challenge any attempt of normalization.
By exposing the selected texts to the social and historical context of their claims, one
may be able to uncover their binary oppositional perspective, and to problematize them
with foregrounding what has been backgrounded.
Keywords: Iran nuclear deal, discourse analysis, New York Times, Kayhan, IRNA,
Fox News, constructive conflict coverage, Peace journalism. ÖZ:
Bu tezin amacı İran gibi bir ülke ile yapıcı bir iletişim kurma imkanını inceleyerek,
İran'ın mevcut siyasi ve kültürel mücadelelerine ve dünyanın geriye kalanıyla
ilişkisine çok yönlü bir bakış açısı kazandırmaktır. Yakın geçmişte yapılan Iran
nükleer anlaşmasını inceleyerek, çatışmalar üzerine ileriye dönük yaratıcı, yapıcı ve
çok yönlü bir haber yapımı sağlamayı umuyorum. Sıklıkla Iran'la dünyanın geriye
kalanıyla arasındaki fikir ayrılıkları ikili karşıtlıklar şeklinde basite indirgenmektedir,
mesela, diktatörlüğe karşı demokrasi, ya da yeniye karşı geleneksel veya sekülere karşı
dindar gibi. Bir çok kişi tarafından tarafsız ve açık olarak görülen New York Times'ın
bile bu basite indirgeme tuzağına düştüğü gözlemlenmiştir. Haber medyasının
söylemlerini inceleyerek daha barışçıl, ılımlı ve diğerlerinin seslerini de onurlandıran
bir iletişimin şekillenmesinde olası alternatiflerin de farkına varılabilir. Bu tez söylem
teorisi yaklaşımı ile, İran'ın nükleer anlaşmasının ana akım medyada nasıl
haberleştirildiğini gözden geçirmektedir. Bu bağlamda ABD'den ve Iran'dan ana akım
medya kanalları olan New York Times, Fox News Online website, Kayhan ve IRNA
örnek olarak seçilerek hem muhafazakâr, hem liberal, hem de solcu görüşleri sunmayı
amaçlıyorum.
Bu tezde Derrida'nın yapısökümü kavramından ve Foucault'un söyleme eleştirel bakış
açısından faydalanılmıştır. İnşa edilmiş gerçeklikleri ve bu inşa edilmiş gerçekliklerin
güç ve bilgi arasındaki ilişkisini sorgulayan bir tezdir. Yukarıda belirtilen gazetelerin,
belirli bir sekilde anlamlandırdığı haberlerin, daha fazla gerginlik ve hatta şiddet
yaratarak sonuçlanacağını savunuyorum. Buradaki amaç, baskın söylemi problematize
ederek herhangi bir normalleştirme çabasını reddetmektir. Ancak seçilmiş yazıların
sosyal ve tarihsel bağlamdaki iddialarına ışık tutulursa barındırdıkları ikili karşıtlıklar
ortaya çıkacak ve geri plana itilmiş olan açığa çıkacaktır.
Anahtar Kelimeler: İran'ın Nükleer Programı, Söylem Analizi, New York Times,
Kayhan, IRNA, Fox News, Barış Gazeteciliği |
Description: | Master of Arts in Communication and Media Studies. Thesis (M.A.)--Eastern Mediterranean University, Faculty of Communication, Dept. of Communication and Media Studies, 2016. Supervisor: Assoc. Prof. Dr. Tuğrul İlter. |
URI: | http://hdl.handle.net/11129/4443 |
Appears in Collections: | Theses (Master's and Ph.D) – Communication and Media Studies
|
This item is protected by original copyright
|
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
|