|
EMU I-REP >
06 Sağlık Bilimleri Fakültesi (Faculty of Health Sciences) >
Tez Koleksiyonu (Master ve Doktora) – Sağlık Bilimleri / Theses (Master’s and Ph.D.) – Health Sciences >
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11129/4665
|
Title: | Primipar Gebelerin Doğum Şekli Tercihlerini Etkileyen Etmenlerin Belirlenmesi |
Authors: | Sezgin, Handan (Eş Tez Danışmanı) Mete, Samiye (Tez Danışmanı) Temizkan, Emine Eastern Mediterranean University, Faculty of Business and Economics |
Keywords: | Primipar Doğum Şekilleri Doğum Şekli Tercihleri Primiparas Birth Type Birth Type Preferences |
Issue Date: | 2018 |
Publisher: | Eastern Mediterranean University (EMU) - Doğu Akdeniz Üniversitesi (DAÜ) |
Citation: | Temizkan, Emine. (2018). Primipar Gebelerin Doğum Şekli Tercihlerini Etkileyen Etmenlerin Belirlenmesi.Tez (Yüksek Lisans), Doğu Akdeniz Üniversitesi, Lisansüstü Eğitim, Öğretim ve Araştırma Enstitüsü, Hemşirelik Bölümü, Gazimağusa: Kuzey Kıbrıs. |
Abstract: | ÖZ:
Sezaryen endikasyonları dışında gebelerin tercihi ile yapılan sezaryen
doğumlar, ana-çocuk sağlığını olumsuz etkilemektedir. Gebelerin doğum şekli
tercihini etkileyen etmenlerin bilinmesine gereksinim vardır. Araştırma, primipar
gebelerin doğum şekli tercihlerini etkileyen etmenlerin belirlenmesi amacıyla
gerçekleştirilmiştir. Araştırmanın evrenini, Eylül 2017- Şubat 2018 tarihleri arasında
Gazimağusa‟da bulunan bir kamu hastanesine ve bir özel hastaneye başvuran
primipar gebeler oluşturmuştur. Gönüllü olarak araştırmaya katılmayı kabul eden ve
araştırma kriterlerine uyan 102 gebe araştırmanın örneklemini oluşturmuştur. Veriler,
Gebe Tanıtıcı Özellikler Formu, Obstetrik Öykü Formu ve Prenatal Kendini
Değerlendirme Ölçeği Doğum Korkusu ve Doğuma Hazır Oluş Alt Boyutları ile
toplanmıştır. Araştırma verileri SPSS 18.0 Windows Paket Programı ile
değerlendirilmiştir. Verilerin değerlendirilmesinde frekans, ki-kare, ortalama,
standart sapma, t-testi kullanılmıştır.
Çalışmaya katılan gebelerin %76,47‟sinin vajinal doğumu, %23,53‟ünün
sezaryen doğumu tercih ettiği bulunmuştur. Vajinal doğumu tercih eden gebelerin,
%84.62‟si doğal olduğu için, sezaryen doğum tercih eden gebelerin %58.33‟ünün
doğum ve ağrıdan korktuğu için tercih ettikleri belirlenmiştir. Gebelerin yaş grubu,
eğitim durumu, çalışma durumu, ekonomik durum, ikamet edilen yer ve aile tiplerine
göre doğum tercihleri arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark olmadığı
saptanmıştır (p>0.05). Gebelerin gebelik haftaları incelendiğinde, 38 hafta öncesine
göre 38 hafta ve sonrasında sezaryen doğum tercihinin arttığı bulunmuştur (p=0.019;
p<0.05). Gebeliği isteme, gebeliğin planlı olması, doğuma yönelik bilgi alma,
bebeğin cinsiyeti ve hastane tercihlerine göre doğum tercihleri arasında istatistiksel
olarak anlamlı fark olmadığı saptanmıştır (p>0.05). Doğum korkusunun doğum şekli
tercih etmede etkili olduğu (p=0.000), doğuma hazır oluşun ise etkili olmadığı
(p=0.953) bulunmuştur (p>0.05).
Sonuç olarak, 38. gebelik haftasından sonra, gebelerin doğum korkusu
düzeyleri doğum şekillerini tercih etmelerinde önemlidir. Gebelere 38. gebelik
haftasından önce, doğum korkusunu azaltacak girişimler uygulanarak, vajinal doğum
tercih etmeleri sağlanabilir. Bu girişimleri planlarken kadınların doğum şekli
tercihleri gözönünde bulundurulmalıdır.
Anahtar Kelimeler: Primipar, Doğum Şekilleri, Doğum Şekli Tercihleri Out of indication cesarean preference affects mother-child health negatively.
Therefore, it is necessary to know the factors that affect the choice of birth type of
the pregnant women. The research was conducted to determine the factors affecting
the birth type preferences of primiparous pregnancies. The universe of the study is
created primiparous pregnancies who admitted to a state hospital and a private
hospital in Famagusta between September 2017 and February 2018. Hundred and
two pregnant women who agreed to voluntarily participate the research and who
provides the research criteria constituted the sample of the research. The data were
collected with Pregnancy Introducing Features Form and Obstetric Story Form and
the Prenatal Self Evaluation Questionnaire Fear of Birth Subscale and Birth
Preparedness Subscale. The data of the research were evaluated with SPSS 18.0
Windows Package Program. Frequency, chi-square, mean, standard deviation, t-test
were used in the evaluation of the data.
It was found that 76.47% of pregnant women prefer vaginal birth and 23.53%
prefer cesarean delivery. 84.62% of pregnants preferred vaginal birth because of it‟ s
natural, 58.33% of pregnants preferred cesarean delivery because of they afraid of
birth and pain. There wasn‟ t statistically a significant difference between birth
preferences according to age, education, working status, place of residence and
family type of pregnant women (p>0.05). When gestational weeks were examined,
38 week and after pregnants were prefered more cesarean birth than 38 weeks before
pregnants (p=0.019; p<0.05). It was determined that there was no difference between
birth preference according to pregnancy demand, planning of pregnancy, obtaining
birth-oriented information, gender of the baby and preferences of hospitals (p>0.05).
It was found that birth fear was effective in determining birth preference (p=0.000)
and birth preparedness wasn‟t effective (p=0.953) (p>0.05).
As a result, after the 38th gestational week, the levels of fear of birth are
important in choosing birth types. Attempts which reducing fear of birth, should
applied before 38th week pregnancy to ensure vaginal birth preference. When
planning these initiatives, women's preferences for birth type should be considered.
Keywords: Primiparas, Birth Type, Birth Type Preferences |
Description: | Hemşirelik Dalında Yüksek Lisans Tezidir. Tez (Yüksek Lisans)--Doğu Akdeniz Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Fakültesi, Hemşirelik Bölümü, 2018. Eş-TEz Danışmanı: Yard. Doç. Dr. Handan Sezgin ve Tez Danışmanı: Prof. Dr. Samiye Mete. |
URI: | http://hdl.handle.net/11129/4665 |
Appears in Collections: | Tez Koleksiyonu (Master ve Doktora) – Sağlık Bilimleri / Theses (Master’s and Ph.D.) – Health Sciences
|
This item is protected by original copyright
|
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
|