DSpace
 

EMU I-REP >
03 Faculty of Business and Economics >
Theses (Master's and Ph.D) – Business and Economics >

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11129/4826

Title: Financial Analysis of Wastewater Treatment Plant in Famagusta – North Cyprus
Authors: Altıok, Ulaş
Ngoe, Nanje Frederick
Eastern Mediterranean University, Faculty of Business and Economics, Dept. of Banking and Finance
Keywords: Banking and Finance
Water treatment plants--Wastewater Treatment Plant--Financial Analysis--Gazimağusa (Famagusta)--Cyprus, North
Investment Appraisal
Financial Analysis
Sensitivity analysis
Wastewater Treatment Plant
Gazimagusa - North Cyprus
Issue Date: 2018
Publisher: Eastern Mediterranean University (EMU) - Doğu Akdeniz Üniversitesi (DAÜ)
Citation: Ngoe, Nanje Frederick. (2018). Financial Analysis of Wastewater Treatment Plant in Famagusta – North Cyprus. Thesis (M.S.), Eastern Mediterranean University, Institute of Graduate Studies and Research, Dept. of Banking and Finance, Famagusta: North Cyprus.
Abstract: The aim of this study is to explore the unit cost of treated wastewater that farmers may be willing to pay per cubic meter for irrigation purposes in other to give up the use of underground water. For this, an appraisal for the wastewater treatment plant was undertaken using the cost-benefit analysis approach. The appraisal assesses solely the financial and sensitivity analysis to enable an efficient long term feasibility and sustainability of the wastewater treatment plant. The financial analysis conducted shows that the FNPV of the treated wastewater plant is positive and significantly large enough to generate high returns on investment for the municipality. Therefore, we can say that, the treatment plant project is feasible and it will be able to generate sufficient cash flows. Also, based on the sensitivity analysis results, it appears that the variables under observations are not sensitive enough to affect the FNPV of the project. At the end of this study, it was found that farmers in Gazimagusa – North Cyprus are paying higher for purifying wastewater (0.39 euros per cubic meter) when compared to what is obtainable by farmers in the South Cyprus (0.15 EUR per cubic meter) of treated wastewater.
ÖZ: Bu çalışmanın amacı, çiftçilerin yeraltı su kullanımını vazgeçmek diğer sulama amaçlı metreküp başına ödemeye istekli olabilir arıtılan atıksu birim maliyetini araştırmaktır. Bununla birlikte, atık su arıtma tesisi bir değerlendirme maliyet-fayda analizi yaklaşımı kullanılarak yapılmıştır. değerlendirme sadece atıksu arıtma tesisinin etkin uzun vadeli fizibilite ve kalıcılığının sağlanması için mali ve duyarlılık analizi değerlendirir. gerçekleştirilen mali analiz arıtılmış atık su tesisinin FNPV pozitif ve belediye için yatırım yüksek getiri yeterli ölçüde büyük olduğunu göstermektedir. Bu nedenle, arıtma tesisi projesi uygulanabilir, diyebiliriz ve yeterli nakit akışlarını oluşturmak mümkün olacak. Ayrıca, duyarlılık analizi sonuçlarına göre, o gözlemler altında değişkenler projenin FNPV etkileyecek kadar duyarlı olmadığını fark ettik. Kuzey Kıbrıs metreküp başına 0.15 Euro Güney Kıbrıs'taki çiftçiler tarafından elde olanlarla karşılaştırıldığında oldukça pahalı Arıtılmış atıksuyun metreküp başına 0.39 Euro ücret uygulanır - Bu çalışmanın sonunda, Gazimağusa'da çiftçiler bulunmuştur bir atık muamele edilmiştir.
Description: Master of Science in Banking and Finance. Thesis (M.S.)--Eastern Mediterranean University, Faculty of Business and Economics, Dept. of Banking and Finance, 2018. Supervisor: Assoc. Prof. Dr. Hasan Ulaş Altıok.
URI: http://hdl.handle.net/11129/4826
Appears in Collections:Theses (Master's and Ph.D) – Business and Economics

Files in This Item:

File Description SizeFormat
ngoenanje.pdfThesis, Master915.11 kBAdobe PDFView/Open


This item is protected by original copyright

Recommend this item
View Statistics

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2010  Duraspace - Feedback