Progressive Collapse Analysis of Steel Framed Structures with I-Beams and Truss Beams using Linear Static Procedure

EMU I-REP

Show simple item record

dc.contributor.author Fadaei, Sepideh
dc.date.accessioned 2015-11-18T11:49:59Z
dc.date.available 2015-11-18T11:49:59Z
dc.date.issued 2012-09
dc.identifier.citation Fadaei, Sepideh. (2012). Progressive Collapse Analysis of Steel Framed Structures with I-Beams and Truss Beams using Linear Static Procedure. Thesis (M.S.), Eastern Mediterranean University, Institute of Graduate Studies and Research, Dept. of Civil Engineering, Famagusta: North Cyprus. en_US
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/11129/1867
dc.description Master of Science in Civil Engineering. Thesis (M.S.)--Eastern Mediterranean University, Faculty of Engineering, Dept. of Civil Engineering, 2012. Supervisor: Assist. Prof. Dr. Mürüde Çelikağ. en_US
dc.description.abstract ABSTRACT: Progressive collapse starts with a local damage or loss of some members of the structure leading to failure at large parts of a structure. Due to the recent disastrous events like world Trade Center in USA, taking measures in reducing the potential of progressive collapse (PC) of structures during the analysis and design stages is becoming a necessity for the structures. A number of computational analysis programs, such as ETABS, SAP2000, ABAQUS can be used to simulate the structures and look into their potential of PC and also how to improve their design against PC. This study investigates the potential of progressive collapse in steel framed structures using normal I-beams and truss beams in their floor systems. For this reason two steel framed buildings are considered having floors with normal I-beams and truss beams of 9 m,12 m and 15 m spans to investigate the effect of increasing the span of the beams onto the potential of progressive collapse of the buildings. General service Administration (GSA) guidelines with linear static procedure is used for the analysis of the above mentioned buildings and as a result of the analysis Demand Capacity Ratio (DCR), deflections and steel weights were also compared. Results indicate that due to column removal of all the frames with normal I-beams spanning 9 m,12 m and 15 m have higher potential of PC than the frame with truss beams since the additional loads are distributed onto the truss vertical and diagonal members. Furthermore, vertical displacement of the normal I-beams is also more than the truss beams. When 12m and 15m beam spans are considered buildings with truss beam floors have less steel weight than those with normal I-beam floors. However, when 9m beam spans are used then the case is opposite. In the long side of the buildings generally the truss beam members manage to absorb the additional loads created by loosing a main column member. In the short side additional vertical bracings are used to reduce the DCR values below the acceptable limits of GSA. Keywords: Progressive collapse, truss beam, normal I-beam, steel structure, linear static procedure. ………………………………………………………………………………………………………………………… ÖZ: Aşamalı çöküşün başlamasına neden genelde bölgesel hasarlar veya birkaç elemanın kırılışı sonucu yapının daha büyük bir kısmının çökmesidir. Yakın zamanlarda meydana gelen ABD’de Ticaret Merkezi binasının aşamalı çöküşü gibi felaketlerin olasılığını azaltma veya önleme için yapı analizi ve tasarımı yapılırken bir dizi önlemlerin alınması artık bir ihtiyaç olmuştur. ETABS, SAP2000 ve ABAQUS gibi bir dizi analiz programlarında yapıların simulasyonu yapılarak aşamalı çöküş potansiyeli incelenebilir ve yapıların aşamalı çöküşe karşı dayanımını artırma yöntemleri araştırılabilir. Bu araştırmada normal I-kirişi ve kafes kiriş döşeme sistemi olan çelik karkas yapılarda aşamalı çöküş potansiyeli araştırılmıştır. Bu nedenle bahsekonu iki tip çelik karkas yapıda kiriş açıklıklarının aşamalı çökme potansiyeline etkisi araştırılmıştır. Bu amaçla 9m, 12m ve 15m kiriş açıklıklı yapılar incelenmiştir. Genel Hızmet İdaresi (GSA) ilkeleri ve doğrusal statik analiz metodu kullanılarak yukarıda belirtilen yapılar analiz edilmiş, istek kapasite oranı (DCR), sehimler ve çelik yapı karkas ağırlıkları karşılaştırılmıştır. Sonuçlara göre, normal I-kirişli döşemesi olan yapıların tüm kiriş açıklıklarında aşamalı çöküş potansiyeli kafes kiriş döşemeli yapılara göre daha yüksektir. Ayni zamanda normal I-kirişlerin dikey sehimleri de kafes kirişlerden daha fazladır. 12m ve 15m kiriş açıklıkları olan çerçevelerde kafes kiriş döşeme sistemli yapıların çelik ağırlığı diğer yapılardan daha azdır. Bu durum 9m açıklıklı kirişlerde tamamen terstir. Yapının uzun kenarlarında bir kolonun hasara uğraması sonucu oluşan ilave yükler kafes kiriş döşemelerde daha iyi dağıtılmıştır. Kısa kenarlarda ise ilave yükler düşey destekler tarafından taşınarak DCR değerleri GSA tarafından kabul edilir sınırların altına düşürülmüştür. Anahtar Kelimeler: Aşamalı çöküş, kafes kiriş, normal I-kiriş, çelik yapı, doğrusal statik analiz. en_US
dc.language.iso en en_US
dc.publisher Eastern Mediterranean University (EMU) - Doğu Akdeniz Üniversitesi (DAÜ) en_US
dc.subject Civil Engineering en_US
dc.subject Structural Analysis (Engineering) en_US
dc.subject Progressive Collapse Truss Beam Normal I-Beam Steel Structure Linear Static Procedure en_US
dc.title Progressive Collapse Analysis of Steel Framed Structures with I-Beams and Truss Beams using Linear Static Procedure en_US
dc.type Thesis en_US


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record