This dissertation reports on a cost-effectiveness and an economic analysis of four types of water heating system operating in North Cyprus where there is an unreliable water supply. These systems are electric water heating, a solar water heating system (SWHS) with electricity back-up, the SWHS with a liquefied petroleum gas (LPG) water heater, and an LPG water heater alone.
This study finds that in situations where there is a winter or a rainy season, the choice of the source of energy for SWHS’s back-up during this period is critical for its overall cost-effectiveness. Although an SWHS with electricity back-up is far superior to using electricity alone, it is inferior to heating water with either an LPG water heater alone or an SWHS with an LPG back-up.
It is found that in the conditions of North Cyprus, an SWHS with an LPG heater back-up is both financially and economically the most cost-effective, most convenient and most environmentally friendly system for households with more than two members, while LPG water heater alone are the most cost-effective for smaller households. Furthermore, if a reliable supply of water is available, the cost of heating water is reduced by 15% for the SWHS with LPG back-up and for the heating of water by the LPG heater alone.
A major finding that emerges from this study is that in climates where SWHSs are not able to deliver adequate energy throughout the year, it is very important to take into consideration what is to be used as the source of back-up energy. Many countries have been providing financial incentives to promote SWHSs and it is
usually assumed that electricity will be the back-up source of energy when solar energy is insufficient. This study points to the critical importance of having a policy for SWHSs that does not simply promote the installation of SWHSs, but that also promotes the appropriate auxiliary source of energy for supplementing the SWHS.
Keywords: Cost-effectiveness analysis; water heater systems; households; North Cyprus.
ÖZ:
Bu tezin amacı su kalitesinin içilebilir bir seviyede olmadığı ve kesintisiz su arzının sağlanamadığı Kuzey Kıbrıs’ta su ısıtma sistemlerinin maliyet-etkililik ve ekonomik analizini yapmaktır. Günümüzde kullanımda olan su ısıtma sistemleri, elektrikli su ısıtma sistemleri, gazlı su ısıtma sistemleri ve elektrik veya gaz yedekli güneş enerjisi sistemleridir. Bu çalışma kış mevsiminin veya yağışlı sezonun hüküm sürdüğü yerlerde, bu periyotta güneş enerjisi sistemlerinde kullanılan yedek enerji kaynağının bu sistemlerin maliyet açısından etkinliğinde önemli bir etkiye sahip olduğunu ortaya koymaktadır. Elektrik yedekli güneş su ısıtma sistemleri elektrikli ısıtıcılara kıyasla çok daha az maliyetli olmasına rağmen bu sistemlerin gaz yedekli sistemlerden veya gazlı su ısıtıcılarından daha masraflı olduğu hesap edilmiştir.
Kuzey Kıbrıs’taki mevcut koşullarda, tek veya iki kişilik hanelerde gazlı su ısıtıcılarının, daha çok bireyin ikame ettiği hanelerde ise gaz yedekli güneş enerji sistemlerinin hem finansal, hem ekonomik yönden maliyet açısından en etkin; ayrıca çevresel etki bakımından da en çevreci sistemler olduğu bulunmuştur. Bunun yanısıra, kesintisiz içilebilir su arzının sağlanabildiği durumlarda bu sistemlerden yararlanarak sıcak su temin etmenin maliyetinin 15% azalacağı hesap edilmiştir.
Bu çalışmadaki en önemli bulgu, güneş enerjisinin yeterli olmadığı zamanlarda güneş enerji sistemlerinde yedek olarak kullanılacak enerji kaynağını hesaba katmaktır. Birçok ülke çevresel kaygılardan dolayı su ısıtma amaçlı güneş enerji sistemlerinin yaygınlaşması için mali teşvikler temin etmektedirler ve genellikle
elektrik enerjisinin sisteme yedek olarak kullanılacağı varsayılmaktadır. Bu çalışma sadece güneş enerji sistemlerinin teşvikini düzenleyen politikaların değil sisteme uygun yedek enerji kaynağını dikkate alarak teşvik edici politikalar yapmanın önemine işaret etmektedir.
Anahtar Kelimeler: Maliyet-etkililik analizi; su ısıtma sistemleri; hanehalkı analizi; Kuzey Kıbrıs.
