The Process Of Urbanization And Its Implications For Tourism Sector-A Sustainability Approach: The Case Of Famagusta / TRNC

Abstract

ABSTRACT: This study aims to explore and analyze the process of urbanization and its implications for tourism in the city of Famagusta/TRNC. The question is whether tourism development and urbanization processes are integrated based on a clear understanding of these two phenomena which are highly reciprocal and interdependent. Not only they reinforce each other, they are also making the same demand from the supply of services and facilities; tourists’ demand, which is shared with the citizens is temporary, while citizens demand is permanent. Therefore, the strong interdependency between them requires a conscious approach within an urban planning instrument known as ‘comprehensive plan’. Tourism development, as a new dynamism within the tertiary economic structure, has a reciprocal interaction with the processes of urbanization. İn one hand, the declining urban areas have capitalized on their potential and even obsolete resources through redesigning, renovation, and refurbishment for the consumption of tourists. Thus, city managers/municipalities/planning departments/city halls have embarked upon tourism sector development to revive their declining metropolitan areas. İn another hand, tourism has become an agent of change in many sleepy and forgotten settlements that initiated the process of urbanization (Griffin and Hayllar, 2006; Beriatos, 2008). No wonder, most of the cities have become a magnet for the tourists and the concept of ‘urban tourism’ has consolidated within broader tourism field. On this platform, the intended research will examine and assess the case of Famagusta/TRNC to explore to what extend urbanization process has been integrated to tourism dynamism knowing the fact that Famagusta is a tourist destination that tries to accommodate various modes of tourism with the aim of their full satisfaction. The conceptual model for this study is adopted form Gunn and Var (2002) who have set up four fundamental strategic goals for ‘tourism planning institutions’ as : i) enhanced visitor satisfaction, ii) improved economy and business success, iii) sustainable resource use and , iv) community and area integration. These tourism specific goals are in line with the ‘smart growth’ paradigm, which guides an urbanization process that can serve the economy, community, and environment (Miller and Hoel, 2002; Winkelman et al, 2002). The assumption is that if urban planners and relevant institutions are not aware of the reciprocal relationships between tourism and urbanization, it will be costly and impossible to design strategic plans toward these goals. And/or, the goals may not be realized unless both urbanization process and tourism sector are integrated from the beginning. Urbanization process and tourism field are multidimensional that demand an approach based on communications, consensus-building, and legislative efforts that improve dialog, reduce polarization, and enable coordination of urban space and tourism industry. In this context, tangible initiatives that can be publicly debated need to be in the open. For entities charged, the challenge is to ensure that diverse stakeholder inputs with different views are synthesized into a coherent urban tourism system that can reconcile individual autonomy and communal desires toward the aforementioned tourism goals. For the purpose of this research, a qualitative methodology is utilized which will be based on an in-depth interview with officials in the municipality and community that include: planners, architects, managers, environmentalists, and academicians. Keyword: Urbanization, Tourism planning, Sustainability, Urban tourism, Famagusta, North Cyprus.

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

ÖZ: Bu çalışma, kentleşme süreci ve Gazimağusa / KKTC şehirde turizm açısından etkileri araştırmak ve analiz etmeyi amaçlamaktadır. Soru turizm gelişimi ve kentleşme süreçleri son derece karşılıklı ve birbirine bağlı olan bu iki fenomen açık bir anlayışa dayalı entegre olup olmadığıdır. Birbirlerini takviye değil sadece, aynı zamanda hizmet ve tesislerin temini aynı talebi yapıyoruz; vatandaşların talebi kalıcı ise vatandaşlar ile paylaşılmaktadır turistlerin talebi, geçici. Bu nedenle, aralarındaki güçlü bağımlılık 'kapsamlı planı' olarak bilinen bir kentsel planlama aracı içinde bilinçli bir yaklaşım gerektirir. Turizm geliştirme, üçüncül ekonomik yapısı içinde yeni bir dinamizm olarak, kentleşme süreçleri ile karşılıklı bir etkileşim vardır. Bir yandan, azalan kentsel alanlarda turistlerin tüketim için yeniden tasarlama, yenileme ve tadilat yoluyla kendi potansiyellerini ve hatta eskimiş kaynakların sermayeye çevirdik. Böylece, kent yöneticileri / belediye / bölüm / şehir salonları planlayan azalan metropollerde yeniden canlandırmak için turizm sektörünün gelişimi üzerine ilerlemeye başlamış. Başka bir taraftan, turizm kentleşme (; Beriatos, 2008 Griffin ve Hayllar, 2006) sürecini başlatan birçok uykulu ve unutulmuş yerleşimlerde değişim aracı haline gelmiştir. Şaşmamak, şehirlerin çoğunda turist ve 'şehir turizmi' kavramı daha geniş turizm alanında pekiştirmiştir için bir mıknatıs haline gelmiştir. Bu platformda, amaçlanan araştırma kentleşme süreci Mağusa amacı ile turizmin çeşitli modlar karşılamak için çalışan bir turizm merkezi olduğu gerçeğini bilerek turizm hareketliliğinden entegre edilmiştir uzatmak ne keşfetmek için Gazimağusa / KKTC inceleyecek ve değerlendirecek tam memnuniyet. Bu çalışma için kavramsal bir model formu Gunn ve 'turizm planlaması kurumlar' için dört temel stratejik hedefleri kurdunuz Var (2002) kabul edilir: i) geliştirilmiş ziyaretçi memnuniyeti, ii) gelişmiş ekonomi ve iş başarısı, iii) sürdürülebilir kaynak kullanımı ve iv) toplum ve alanı entegrasyonu. Bu turizm belirli hedeflere ekonomi, toplum ve çevre (; Winkelman ve ark, 2002 Miller ve Hoel, 2002) hizmet edebilir bir kentleşme süreci yönlendiren 'akıllı büyüme' paradigması ile uyumludur. Varsayım kent planlamacıları ve ilgili kurumların turizm ve kentleşme arasındaki karşılıklı ilişkilerin farkında değilseniz, bu amaçlara yönelik stratejik planları tasarlamak için masraflı ve imkansız olmasıdır. Ve / veya, kentleşme süreci ve turizm sektöründe hem de başından itibaren entegre sürece hedeflerine ulaşılabilmesi olmayabilir. Kentleşme süreci ve turizm alanında çok boyutlu olduğu iletişim, uzlaşma sağlanılması, ve, iletişim geliştirmek kutuplaşmayı azaltmak ve kentsel alanı ve turizm sektöründe koordinasyonu sağlamak yasama çalışmaları dayalı talebin bir yaklaşım. Bu bağlamda, kamuoyunda tartışılmıştır edilebilir somut girişimlere açık olması gerekiyor. Ücret tüzel kişilik için, meydan farklı görünümü ile farklı paydaş girişleri söz konusu turizm hedeflerine karşı bireysel otonomi ve ortak arzuları uzlaştırmak için tutarlı bir kentsel turizm sistemine sentezlenen sağlamaktır. Bu araştırmanın amacı için, niteliksel bir metodoloji de belediye ve toplum yetkilileri ile derinlemesine mülakat dayalı hangi kullanılmaktadır: plancıları, mimarlar, yöneticiler, çevreciler ve akademisyenler. Anahtar Kelimeler: Kentleşme, Turizm planlaması; Sürdürülebilirlik; Kentsel turizm, Mağusa, Kuzey Kıbrıs.