Symbolic Value of Transparency in Contemporary Architecture; an Evaluation of Recent Public Buildings in Famagusta

EMU I-REP

Show simple item record

dc.contributor.advisor Sani, Rafooneh Mokhtarshahi
dc.contributor.author Sadeghi, Gelareh
dc.date.accessioned 2017-10-19T08:20:56Z
dc.date.available 2017-10-19T08:20:56Z
dc.date.issued 2013-06
dc.date.submitted 2013
dc.identifier.citation Sadeghi, Gelareh. (2013). Symbolic Value of Transparency in Contemporary Architecture; an Evaluation of Recent Public Buildings in Famagust. Thesis (M.S.), Eastern Mediterranean University, Institute of Graduate Studies and Research, Dept. of Architecture, Famagusta: North Cyprus. en_US
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/11129/3429
dc.description Master of Science in Architecture. Thesis (M.S.)--Eastern Mediterranean University, Faculty of Architecture, Dept. of Architecture, 2013. Supervisor: Assist. Prof. Dr. Rafooneh Mokhtarshahi Sani. en_US
dc.description.abstract The history of transparency in architecture demonstrates a long relationship between glass and architecture. In view of that, there is a strong tendency toward use of transparent structures. Accordingly, transparent glass architecture has become one of the significant characteristics of 20th century. Transparency is the basic and major characteristic of glass, which is arguably the most notable material ever discovered by human. It has a unique position in the history of technology; so expansion of architectural forms derived their significance from the use of glass. It has been one of the materials, which were used extensively in construction; and caused a significant change in the built environment, specifically in the 21st century. Nowadays, glass can be seen as one of the basic materials used in contemporary modern buildings. The usage of glass in architecture, specifically in public buildings, has increased during the recent few decades, and this trend is still continuing. In addition, Modern architecture has grown rapidly around the world and it has been investigated from various aspects. However, relationship between architectural meaning and modern architecture has been one of the less investigated issues. Therefore, despite the many benefits of transparent architecture, looking for meaning is one of the important factors that need to be investigated. Since search for meaning has been one of the challenging issues for contemporary architecture, the purpose of this study is to find the link between transparent architecture and symbolic value in contemporary architecture to recognize how it is possible to bring these two together. iv To achieve this aim, the research method in this study consists of combination of quantitative and qualitative research methods, besides; literature review has been analyzed based on ―content analysis method‖. After literature review and collecting data related to transparent architecture and symbolism, study has been carried on by focusing on the sample of public buildings, since generally transparent architecture have been manifested in this type of buildings. Accordingly, three famous transparent building in London have been selected. As a result of analyzing the selected public buildings in London , ‗key structural and idea behind the concept‘, ‗deliberately symbolic building (contrasting a building with the aim of having a symbolic building)‘ and ‗referring to a universal pattern‘, were the most effective factors in creation of symbolic value for transparent buildings. To compare and investigate symbolic value of transparent buildings, in sample study, thesis focused on transparent buildings in Famagusta, where data could be collected by questionnaire from ordinary users. The results of this study emphasized that transparent architecture is certainly symbol of ―modernity‖. Furthermore, in architecture, ―form‖ has a fundamental role in defining symbolism and giving meaning to buildings. Also, the importance of function cannot be ignored, however in defining symbolic value, it is not as strong as form of architecture. Factor of ―Time‖ is noticeable too, which means recent transparent buildings are more attractive in terms of implying symbolic value for people. Through analysis, also, it has been found that symbolic value of a transparent building ―is not just related to the extensive usage of glass‖ in facade. There are other basic important factors, too, such as interior design, lighting, material and etc. An interesting and arguable finding is that symbolism is interpreted differently by everyone and therefore it is a matter of view point. Although in general transparent architecture is symbol of modernity, but according to user‘s viewpoints there is different symbolic meaning for each transparent building. Accordingly, this finding is another proof to this important issue that people need to have meaningful built environment, so they even assign meaning for buildings. Keywords: Contemporary Architecture, Transparency, Symbolism, Architectural Meaning, Public Buildings en_US
dc.description.abstract ÖZ Mimaride geçirgenlik tarihçesi; cam ve mimari arasında köklü bir ilişkiye işaret etmektedir. Bunun ışığında, özellikle son zamanlarda şeffaf strüktürler kullanma eğilimi giderek güçlenmektedir. Dolayısıyla, şeffaf cam mimarisi 20. yüzyılın en önemli özelliklerinden biri haline gelmiştir. Geçirgenlik muhtemelen insanoğlunun keşfettiği en dikkate değer malzeme olan camın en önemli ve temel özelliğidir. Teknoloji tarihinde eşsiz bir konuma sahiptir; dolayısıyla mimari formların yaygınlaşmasında camın yapı malzemesi olarak kullanımının önemli bir yeri vardır. Cam, yapı malzemeleri arasında en yaygın olarak kullanılan malzemelerden biri olmuştur ve özellikle 21. yüzyılda, yapılı çevresinde kayda değer bir değişikliğin ortaya çıkmasına sebep olmuştur. Günümüzde cam, çağdaş binalarda kullanılan en temel malzemelerden biridir. Mimaride cam kullanımı, özellikle kamu binalarında, son birkaç yılda artış göstermiştir ve bu artış halen devam etmektedir. Buna ek olarak, dünyada hızla büyüme gösteren modern mimari pek çok araştırmaya konu olmuştur. Ancak, mimari anlam ve modern mimari arasındaki ilişki en az irdelenen konulardan biri olmuştur. Bu nedenle, şeffaf mimarinin birçok olumlu katkısı yanında, anlamı irdelemek araştırılması gereken önemli faktörlerden biri haline gelmiştir. Anlam arayışı çağdaş modern mimari için de merak uyandıran konulardan biri olduğundan, bu çalışmanın amacı, şeffaf mimarlık ile çağdaş mimarideki sembolik anlamın nasıl bir araya gelebileceği anlayabilmek için aralarındaki ilişkinin irdelenmesi üzerine oluşturulmuştur. vii Bu amaca ulaşabilmek için, bu çalışma yöntem olarak, nicel ve nitel araştırma yöntemlerinin birarada kullanır; bunun yanında "içerik analizi yöntemi"ne dayalı olarak literatür taraması yapılmıştır. Literatür taraması ve şeffaf mimari ile sembolizme yönelik veri derlendikten sonra, çalışmanın kapsamı özellikle şeffaf mimarinin öne çıktığı kamusal binalardan örnekler üzerine odaklanmıştır. Bunun ışığında, Londra'dan üç adet tanınmış şeffaf bina örneği seçilmiştir. Londra'da seçilen kamu binalarının analizi sonucunda, ' kavramın ardındaki anahtar yapısal fikir', 'kasıtlı sembolik bina (sembolik bir bina elde etmek amacı ile binada zıtlık oluşturmak)' ve 'evrensel bir örüntüye atıfta bulunma', şeffaf binalar için sembolik anlam oluşumunda ortaya çıkan en etkili faktörlerdir. Şeffaf binaların sembolik anlamlarıını karşılaştırıp değerlendirebilmek için, tez, verilerin sıradan kullanıcılar ile yapılacak anket çalışması ile derlenebileceği Gazimağusa‘da yer alan şeffaf mimariye sahip binalar uzerine odaklanmıştır. Bu çalışmanın sonuçları şeffaf mimarinin kesinlikle "modernite"nin sembolü olduğunu vurgulamıştır. Bunun ötesinde, mimaride, "biçim" sembolizmi tanımlayan ve binalara anlam veren temel bir role sahiptir. Fonksiyonun, sembolik anlamı tanımlamadaki önemi gözardı edilemezse de, mimari biçim kadar güçlü değildir. son dönem binaların sembolik anlamları insanlara daha çekiçi bir şekilde işaret etmeleri açısından "zaman" faktörü de dikkate değerdir. Yapılan analizler sonucunda, şeffaf bir binanın sembolik anlamının sadece "camın cephelerdeki yaygın kullanımı ile ilgili olmadığı" tespit edilmiştir. İç mekan tasarımı, aydınlatma, malzeme ve buna benzer başka önemli faktörler de söz konusudur. İlginç ve tartışmalı olan, sembolizmin herkes tarafından farklı yorumlanmış olması ve bu nedenle bakış açısı ile ilgili olarak farklı değerlendirilebilmesidir. Genel olarak şeffaf mimari modernitenin sembolü olsa da, kullanıcıların bakış açılarına göre her şeffaf binanın farklı bir sembolik anlamı vardır. Bu bulgu, bir başka deyişle binalara anlam yüklenmesi, insanların anlamlı bir çevre ihtiyaç duyduğunun bir başka kanıtıdır. Anahtar Kelimeler: Çağdaş Modern Mimarlık, Şeffaflık, Sembolizm, Mimari Anlam, Kamu Binaları en_US
dc.language.iso eng en_US
dc.publisher Eastern Mediterranean University (EMU) - Doğu Akdeniz Üniversitesi (DAÜ) en_US
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess en_US
dc.subject Architecture en_US
dc.subject Public Buildings - Famagusta (Cyprus, North) en_US
dc.subject Architecture, Modern - Transparency in architecture en_US
dc.subject Contemporary Architecture en_US
dc.subject Transparency en_US
dc.subject Symbolism en_US
dc.subject Architectural Meaning en_US
dc.subject Public Buildings en_US
dc.title Symbolic Value of Transparency in Contemporary Architecture; an Evaluation of Recent Public Buildings in Famagusta en_US
dc.type masterThesis en_US
dc.contributor.department Eastern Mediterranean University, Faculty of Architecture, Dept. of Architecture en_US


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record