One of the after-effects of the Great Recession 2007-2009, asides slower recovery of economies, is the renaissance of the debate over monetary policy frameworks. In recent times, monetarists like Scott Sumner propose Nominal Gross Domestic Product (NGDP) Targeting as an alternative to the existing framework, i.e. inflation targeting. Automatically, researchers like ourselves hazard to question whether there is truly a need for an alternative framework, and whether or not a change in monetary policy framework may avoid another possible reoccurrence of future Recessions
The present study provides empirical comparisons for both frameworks. We evaluate and compare the stability power of monetary policy with respect to prices and output under both targeting regimes after the economy is exposed to an external shock, in particular, an oil shock. We make our analysis for a sample of developed economies within the domain of an Interacted Panel Vector Auto regression (IPVAR) technique. We identify how macroeconomic conditions vary with monetary policy responses when operating under different policy frameworks.
Our findings suggest that the stability performance of monetary policy is stronger when operating under NGDP targeting in and out of a recession.
Keywords: Monetary policy, Nominal Gross Domestic Product (NGDP) Targeting, Inflation Targeting, developed economies, Interacted Panel Vector Auto regression (IPVAR), recession, oil shock
ÖZ : 2007-2009 Büyük Durgunluk artçı etkilerinden biri, ekonomilerin yavaş iyileşmesinden ayrı, para politikası çerçeveleri hakkında yapılan tartışmaların yeniden canlanmasıdır. Son zamanlarda, Scott Sumner gibi monetaristler mevcut enflasyon hedeflemesi çerçevesine bir alternatif olarak Nominal Gayri Safi Yurtiçi Hasıla (NGDP) Hedeflemesini önermektedirler. Otomatik olarak, bizim gibi araştırmacılar alternatif bir çerçeveye gerçekten ihtiyaç olup olmadığını ve para politikası çerçevesindeki bir değişikliğin durgunlukların ileride yeniden meydana gelmesini önleyip önleyemeyeceni sorgulamaktadır. Bu çalışma, her iki çerçeve için ampirik karşılaştırmalar sağlamaktadır. Biz bu çalışmada, ekonominin özellikle petrol şoku gibi dışsal bir şoka maruz kalması durumunda her iki hedefleme rejimi altında para politikasının fiyatlar ve çıktı üzerinde istikrar sağlama gücünü değerlendirip karşılaştırmaktayız. Analizimizi Etkileşim Panel Vektör Otoregresyon (IPVAR) tekniğini kullanarak bir grup gelişmiş ekonomiler için uygulamaktayız. Makroekonomik koşulların farklı politika çerçeveleri altında çalışan para politikası tepkileri sonucu nasıl değiştiğini tespit etmekteyiz. Bulgularımız para politikasının NGDP hedeflemesi altında çalışırken istikrar sağlama performansının durgunluk ve normal zamanlarda daha güçlü olduğunu göstermektedir.
Anahtar Kelimeler: Para politikası, Nominal Gayri Safi Yurtiçi Hasıla (NGDP) Hedeflemesi, enflasyon hedeflemesi, gelişmiş ekonomiler, Etkileşim Panel Vektör Otoregresyon (IPVAR), durgunluk, petrol şoku
