Turkish and Green Cypriots who has been sharing the same lands and culture on the
Cyprus island for centuries started to carry on their livings separately following the
operation made in 1974 which resulted the division of the island. The meetings and
the negotiations that have been continuously made following the separation of the
island in order to solve the Cyprus conflict which emerged by the rupture and the
disagreements between two communities has not brought any results ever since.
Therefore, concentrating on the Berlin Summit which was made on November 25,
2019; and the discourse and representative practices used in media, this study discusses
how Turkish Cypriot and Greek Cypriot communities construct their own realities in
their national newspapers and how both communities describe the Cyprus conflict
within the context of Berlin Summit. In this study which concentrates on this
problematic, critical discourse analysis of Teun Van Dijk is used for the analysis of
the news released for Berlin Summit in Turkish Cypriot national press KIBRIS and
Yenidüzen and Greek Cypriot national press Politis. The analysis process of the news
released on the newspapers, are based on ideological devices and media economy
politics theories. In the analysis process of the study, it is researched which discourses
are used to depend the realities of the news that have been released in the national
newspapers of the communities as well as the ideology that the visuals covers. The
study finds out that the discourse and the photographs used in Yenidüzen and Politis
embeds a peace and solution supporting ideology in terms of Berlin Summit. However,
KIBRIS approached the Berlin Summit, thus Cyprus conflict, with an opposing
ideology.
Keywords: Press, Discourse, Representation, Reality, Berlin
ÖZ:
Kıbrıs adası üzerinde yüzyıllardır aynı toprakları ve kültürü paylaşan Kıbrıs Türk ve
Kıbrıs Rum toplumları, adanın 1974’te gerçekleşen harekat ile tamamen bölünmesiyle
yaşamlarını ayrı biçimde sürdürmeye başlamıştır. İki toplum arasındaki kırılmalar ve
çatışmalar sonucunda ortaya çıkan ve Kıbrıs sorunu olarak adlandırılan bu sürecin bir
çözüme ulaşması için adanın resmen bölünmesinden bu yana gerçekleştirilen
görüşmeler ve müzakereler ise günümüze dek bir sonuç getirmemiştir. Dolayısıyla bu
çalışma, Kıbrıs sorununa çözüm bulmak amacıyla 25 Kasım 2019’da gerçekleştirilen
Berlin zirvesi ile medyada kullanılan söylem ve temsil pratikleri üzerine yoğunlaşarak,
Kıbrıs Türk ve Kıbrıs Rum toplumlarının kendi gerçekliklerini kendi ulusal
gazetelerinde nasıl inşa ettikleri ve Berlin zirvesi bağlamında Kıbrıs sorununu nasıl
tanımladıkları konusunu ele almaktadır. Bu sorunsalı ele alan bu çalışmada, Teun Van
Dijk’ın eleştirel söylem analizi kullanılarak Kıbrıs Türk ulusal gazetelerinden Kıbrıs
ve Yenidüzen ile Kıbrıs Rum ulusal gazetesi Politis’te Berlin zirvesine ilişkin
yayımlanan haberler analiz edilmiştir. Gazetelerdeki haberlerin analiz sürecinde
devletin ideolojik aygıtları ve medyanın ekonomi politiği kuramları baz alınmıştır.
Çalışmanın analiz sürecinde, toplumların kendi ulusal gazetelerinde yayımladıkları
haberlerin gerçekliklerini hangi söylemlere dayandırarak kurguladıkları ve haberlerde
kullanılan gösellerin nasıl bir ideoloji barındırdığı sorularına cevap aranmaya
çalışılmıştır. Çalışmanın sonucunda, Yenidüzen ve Politis gazetesinin haberlerde
kullandığu söylem ve fotoğraflar bakımından Berlin zirvesiyle ilişkili olarak Kıbrıs
sorunu konusunda barış ve çözümü destekler nitelikte bir ideoloji benimsediği ortaya
çıkmıştır. Buna karşın Kıbrıs gazetesinin ise Berlin zirvesi ve dolayısıyla Kıbrıs
sorununa ilişkin barış ve çözümün karşısında yer alan bir ideoloji benimsemekte
olduğu anlaşılmıştır.
Anahtar Kelimeler: Basın, Söylem, Temsil, Gerçeklik, Berlin
