dc.contributor.advisor |
Sezai, Zalihe |
|
dc.contributor.author |
Farah, Rowad Esameldin |
|
dc.date.accessioned |
2024-06-11T07:02:42Z |
|
dc.date.available |
2024-06-11T07:02:42Z |
|
dc.date.issued |
2020-07 |
|
dc.date.submitted |
2020 |
|
dc.identifier.citation |
Farah, Rowad Esameldin. (2020). Behaviour of Single and Group of Geotextile Encased Stone Columns in Single-Layered and Layered Soil . Thesis (Ph.D.), Eastern Mediterranean University, Institute of Graduate Studies and Research, Dept. of Civil Engineering, Famagusta: North Cyprus. |
en_US |
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/11129/5937 |
|
dc.description |
Doctor of Philosophy in Civil Engineering. Institute of Graduate Studies and Research. Thesis (Ph.D.) - Eastern Mediterranean University, Faculty of Engineering, Dept. of Civil Engineering, 2020. Supervisor: Prof. Dr. Zalihe Sezai. |
en_US |
dc.description.abstract |
Stone columns (SC) have become a widely-utilized technique of enhancing the
bearing capacity of soft soils. Although the SCs in single-layered soil have been
studied extensively, SCs constructed in a ground consisting of varying soil layers are
not fully understood. In this study, to investigate the behavior of single and group of
SCs in different soil layering systems, small scale laboratory tests were conducted on
non-encased (NEC) and encased (EC) floating and end bearing SCs installed in
single-layered and layered soil consisting of loose sand overlying the soft soil.
Different area replacement ratios (ARRs), which is the SC area to unit cell area ratio,
1.56% and 6.25% and the length to diameter ratios (L/D) of 5, 7.5, 10 and 15 were
selected to evaluate the effect of these factors on the vertical stress-settlement
behavior, bearing improvement ratio, subgrade modulus and bulging failure of NEC
and EC-SCs in single-layered and layered soils. Test results indicated that bearing
capacity of single-layered and layered soils was improved in all cases of single SC
applications. In both soil layering systems, the single NEC floating SC (FSC) with
smaller area replacement ratio (1.56%) and L/D of 10 gave much better results than
all other NEC-SCs applications. The inclusion of geotextile encasement resulted in
further improvement of both soil layering systems. The single encased FSC with
smaller ARR (1.56%) had superior improvement among all single SC applications.
However, in both soil layering systems, in case of single EC end bearing SC (EBSC)
with higher ARR of 6.25% and L/D of 7.5, reduction in bearing capacity and
subgrade modulus were obtained. For single SC applications, in single-layered soft
soil, with smaller ARR of 1.56%, the inclusion of geotextile encasement resulted in a
reduction in bulging diameter and increased the bulging depth of FSC which resulted
in an increase in SC bearing capacity. While for single SC applications, in singlelayered soft soil, in case of encased floating and end bearing SCs with higher ARR of
6.25 % there was no bulging confronted. The bearing capacity and subgrade modulus
of non-encased central column among group of SCs in both soil layering systems,
were higher than the other SCs in the group. In addition to these, the bearing capacity
and subgrade modulus of soils were significantly improved with reducing the spacing
to diameter ratio of SCs. Moreover, the geotextile encasement provided an additional
improvement to the SCs. In single-layered soil, non-encased floating central SC with
spacing to diameter ratio of 2.5, bulging failure occurred and with decreasing the
spacing to diameter ratio to 1.5, the bulging in the central SC was reduced. Whereas,
with the geotextile encased floating group of SCs in single-layered soil, with smaller
spacing to diameter ratio of 1.5, no bulging failure happened. |
en_US |
dc.description.abstract |
ÖZ:
Taş kolonlar (SC), yumuşak toprakların taşıma kapasitesini arttırmak için yaygın
olarak kullanılan bir teknik haline gelmiştir. Tek katmanlı topraklardaki SC'ler
kapsamlı bir şekilde incelenmiş olsa da, değişen toprak katmanlarından oluşan bir
zeminde inşa edilen SC'ler tam olarak anlaşılamamıştır. Bu çalışmada, tek ve gurup
SC'lerin farklı toprak katmanlı sistemlerindeki davranışlarını araştırmak için,
yumuşak toprağın üzerinde gevşek kumdan oluşan tek katmanlı ve katmanlı olmak
üzere, sarmalanmamış (NEC) ve sarmalanmış (EC) yüzer ve uç taşımalı SC'lerde
küçük ölçekli laboratuvar testleri yapılmıştır. SC alanı - birim hücre alanı oranı olan
farklı alan değiştirme oranları (ARR'ler), % 1.56 ve % 6.25 ve 5, 7.5, 10 ve 15'in
uzunluk/çap oranları (L/D) seçilerek, bu faktörlerin NEC ve EC-SC'lerin tek
katmanlı ve katmanlı zeminlerde düşey gerilme-oturma davranışı, taşıma iyileştirme
oranı, alt modülüs ve şişkinlik göçmesi üzerindeki etkisi değerlendirilmiştir. Test
sonuçları, tek katmanlı ve katmanlı zeminlerin taşıma kapasitesinin tüm tekli SC
uygulamalarında iyileştirildiğini göstermiştir. Her iki toprak katmanlama sisteminde,
daha küçük alan değiştirme oranına (% 1.56) ve 10 L / D'ye sahip tek NEC yüzen SC
(FSC), diğer tüm NEC-SCs uygulamalarından çok daha iyi sonuçlar verdi. Jeotekstil
kaplamanın dahil edilmesi, her iki zemin katmanlama sisteminin daha da
iyileştirilmesine neden olmuştur. Daha küçük ARR'ye sahip tekli FSC (% 1.56), tüm
tek SC uygulamaları arasında üstün iyileşme gösterdi. Bununla birlikte, her iki zemin
katmanlama sisteminde,% 6.25 daha yüksek ARR'ye ve 7.5 / L / D'ye sahip tek EC
uç taşımalı SC (EBSC) durumunda, taşıma kapasitesinde ve alt modül modülünde
azalma elde edilmiştir. Tek katmanlı uygulamalar için, tek katmanlı yumuşak
toprakta,% 1.56 daha küçük ARR ile, jeotekstil kaplamanın eklenmesi şişkinlik
çapının azalmasına ve FSC'nin şişirme derinliğinin artmasına neden olarak SC taşıma
kapasitesinde bir artışa neden olmuştur. Tek SC uygulamaları için, tek katmanlı
yumuşak toprakta,% 6.25 daha yüksek ARR değerine sahip kapalı yüzer ve uç
taşımalı SC'ler durumunda, herhangi bir şişkinlik ile karşılaşılmadı. Tek katmanlı
uygulamalar için, tek katmanlı yumuşak toprakta,% 1.56 daha küçük ARR ile,
jeotekstil kaplamanın eklenmesi şişkinlik çapının azalmasına ve FSC'nin şişirme
derinliğinin artmasına neden olarak SC taşıma kapasitesinde bir artışa neden
olmuştur. Tek SC uygulamaları için, tek katmanlı yumuşak zeminde,% 6.25 daha
yüksek ARR değerine sahip kapalı yüzer ve uç taşımalı SC'ler durumunda, herhangi
bir şişkinlik ile karşılaşılmadı. Her iki toprak katmanlama sistemindeki SC grupları
arasında çevrili olmayan merkezi kolonun taşıma kapasitesi ve alt zemin modülü,
gruptaki diğer SC'lerden daha yüksekti. Bunlara ek olarak, zeminlerin taşıma
kapasitesi ve alt zemin modülü de SC'lerin boşluk / çap oranının azaltılmasıyla
önemli ölçüde geliştirildi. Ayrıca, jeotekstil kaplama SC'lere ilave bir gelişme
sağlamıştır. Tek katmanlı toprakta, boşluk çapı 2.5 olan, kabarma göçmesi meydana
gelen ve boşluk / çap oranını 1.5'e düşüren, sarmalanmış olmayan yüzer merkezi
SC'deki şişkinlik azaltıldı. Oysa, jeotekstil tek katmanlı zeminde yüzen küçük SC
grubu ile, daha küçük boşluk / çap oranı 1.5 olan, şişkinlik göçmesi meydana
gelmedi. |
en_US |
dc.language.iso |
eng |
en_US |
dc.publisher |
Eastern Mediterranean University (EMU) - Doğu Akdeniz Üniversitesi (DAÜ) |
en_US |
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
en_US |
dc.subject |
Thesis Tez |
en_US |
dc.subject |
Civil Engineering Department |
en_US |
dc.subject |
Soil stabilization |
en_US |
dc.subject |
Soil Mechanics |
en_US |
dc.subject |
Geotechnical Engineering |
en_US |
dc.subject |
Area replacement ratio |
en_US |
dc.subject |
bulging |
en_US |
dc.subject |
end bearing stone column |
en_US |
dc.subject |
floating stone column, |
en_US |
dc.subject |
geotextile |
en_US |
dc.subject |
layered soil |
en_US |
dc.subject |
single-layered soil |
en_US |
dc.subject |
soft soil |
en_US |
dc.subject |
stone columns |
en_US |
dc.title |
Behaviour of Single and Group of Geotextile Encased Stone Columns in Single-Layered and Layered Soil |
en_US |
dc.type |
doctoralThesis |
en_US |
dc.contributor.department |
Eastern Mediterranean University, Faculty of Engineering, Dept. of Civil Engineering |
en_US |