Cyprus Hydrocarbons Conflict: A Model for Cooperation Prior to Comprehensive Settlem

Abstract

The discovery of hydrocarbon reserves in the sea around Cyprus Island have generated another question of intransigence between the Greek Cypriots and the Turkish Cypriots. Moreover, it contributed to destabilize the Eastern Mediterranean region. Following the commencement of series of maritime delimitation agreements and granting of licences to explore and exploit the resources by the Greek Cypriot side, the Turkish Cypriot side reciprocated with similar steps. A solution is yet to be found. The purpose of this study` is to address the question of ‘How can the Hydrocarbons conflict be solved prior to a comprehensive settlement of the Cyprus conflict?’ The study employs rational choice approach as the basis of a possible model of solution and suggests some practical steps towards a solution. It is argued in this study that the main motive of Hydrocarbons conflict lies at the longstanding conflict between the two sides over sovereignty. During the conduct of research, qualitative analysis method is used for the collection of data. As implied above rational choice approach is utilized for theoretical evaluation. The present study argued that it is irrational for either party to abondon their current positions unless their constest over Cyprus’ sovereignty is solved. In the light of abovegiven diagnosis, a solution of Hydrocarbons conflict before reaching a comprehensive settlement could only be mutually acceptable if a cooperation over hydrocarbons is integrated into a federal framework agreement. Through explaining existing differences between the Greek Cypriot and the Turkish Cypriot sides the author proposed appropriate forms of third party intervention considering the needs of the parties in conflict. Keywords: Cyprus Conflict, Hydrocarbons Conflict, Conflict Management

Kıbrıs adasını çevreleyen denizde keşfedilen hidrokarbon kaynakları, bir yandan Kıbrıslı Rumlar ve Kıbrıslı Türkler arasında bir diğer uzlaşmazlık meselesini ortaya çıkardı. Öte yandan da, Doğu Akdeniz bölgesinin istikrarsızlaşmasına katkı sağladı. Kıbrıs Rum tarafının başka devletlerle bir dizi deniz alanı sınırlandırma anlaşması imzalaması ve hidrokarbon kaynaklarının araştırılıp işletilmesi için ruhsat vermesinin ardından, Kıbrıs Türk tarafı da benzer adımlarla karşılık vermiştir. İki taraf arasında bu alanda ortaya çıkan soruna halihazırda bir çözüm bulunamamıştır. Bu çalışmanın amacı, 'Kıbrıs sorununa kapsamlı bir çözüm bulunmadan hidrokarbon sorunu nasıl çözülebilir?’ sorusuna yanıt vermektir. Çalışma, olası bir çözüm modelinin temeli olarak rasyonel tercih teorisini kullanmakta ve çözüme yönelik bazı uygulanabilir adımlar önermektedir. Bu çalışmada hidrokarbon sorununun temel sebebinin iki taraf arasında uzun süredir devam eden egemenlik çatışmasından kaynaklandığı öne sürülmektedir. Araştırma boyunca, verilerin toplanması aşamasında nitel analiz yöntemi kullanıldı. Teorik değerlendirme için ise yukarıda da belirtildiği gibi rasyonel seçim yaklaşımından istifade edildi. Bu çalışma, tarafların Kıbrıs’ın egemenliği üzerindeki mücadelesi çözüme kavuşmaksızın pozisyonlarını terketmesinin irrasyonel bir davranış olduğunu savunur. Yukarıda sunulan teşhis ışığında, hidrokarbon sorununun kapsamlı bir çözümden önce halli, ancak hidrokarbonlar üzerindeki bir işbirliğinin federal bir çerçeve anlaşmasıyla bütünleştirilmesi durumunda karşılıklı olarak kabul edilebilir olabilecektir. Bu çalışma, Kıbrıs Rum ve Kıbrıs Türk tarafları arasındaki mevcut farklılıkları açıklayarak ve çatışan tarafların ihtiyaçlarını göz önünde bulundurarak bunlara uygun üçüncül taraf müdahale biçimlerini önermektedir. Anahtar Kelimeler: Kıbrıs Sorunu, Hidrokarbon Sorunu, Çatışma Yönetimi.