Türk Ceza Hukukunda Hukuki Hata

Abstract

Ceza hukukunda hukuki hata konusu, ceza hukukunun kurumsallaştığı ilk dönemlerden bu yana tartışılan, önemli bir konudur. Hukuki hatanın ceza hukuku teorisi içerisinde kusurluluğa etkileri ile ilgili tartışmalar ve" kanunu bilmemek mazaret sayılmaz " (ignorantia legis non excusat) ilkesinin devletlerin politik amaçları için kullanması nedeniyle , hukuki hata her zaman önemini korumuştur. İlk kanunlaştırmalardan bu yana, sosyo-ekonomik ihtiyaçların zaman içinde değişmesi, devletleri yeni yaşam koşullarına uygun suç ve cezalar yaratmaya yöneltmiş, bu durum suç ve cezaların sayısını önemli ölçüde artırmıştır.artık, yalnızca tabii suçlar denilen, huku kurallarıyla birlikte toplum yaşantısına yön veren ahlak kuralları, din kuralları gibi tarafından da kınanan suç tipleriyle karşı karşıya olmadığımız ortadadır. Bu durum kanunu bilmemek mazaret sayılamaz ilkesinin sorgulanmasını da beraberinde getirmiştir. Şöyle ki hiç kimsenin bütün ceza kanunlarını bilmesine imkan olmadığı ve kişilerin kanunları biliyormuş gibi kabul edilmesinin uygulamada adaletsizsonuçlar yaratacağı kabul edilmelidir. Kişilerin kanunları biliyormuş gibi kabul edilmesi yalnızca adaletsiz sonuçlar doğuracağı için eleştirilmez. Böyle bir kabul, gerçekçi de olmayacaktır.